 基金投資的迷思 |
|
  |
 10-23 2006, 17:54
發表於：
#1
|
|
|
投資上尉  所屬群組： 進階會員 發表總數： 870 註冊日期： 02-26-2006 會員編號： 862  |
之前有文章請大家提供投資報告和投資心得
也想知道有哪些投資迷思，也就是一般人常有的錯誤觀念 我來提供一個： 有人選擇基金時 會喜歡買淨值低的基金，認為這樣才會買到更多的單位數 其實單位數多寡不重要 重要的是淨值的成長百分比 例如你用100元可以買： 淨值 10元 * 10單位 = 100 元 淨值 20元 * 5 單位 = 100 元 假設淨值漲了 5%的話 淨值 (10元 * 1.05) * 10單位 = 105 元 淨值 (20元 * 1.05) * 5 單位 = 105 元 結果都一樣 實際好壞還是要看經理人操作功力 而不是淨值高低 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_smile.gif) |
 |
 
|
|
10-23 2006, 19:40
發表於：
#2
|
|
|
投資上尉 所屬群組： 進階會員 發表總數： 816 註冊日期： 02-14-2006 會員編號： 5 |
很簡單的一個
黃金現貨和黃金基金不同 黃金基金投資的是黃金公司的股票 長期來說可能方向一樣 但是短線上可能你會發現黃金漲一點，基金漲了很多 或者相反... |
|
|
|
|
10-23 2006, 21:48
發表於：
#3
|
|
|
投資中校 所屬群組： 進階會員 發表總數： 1347 註冊日期： 04-03-2006 會員編號： 4862 |
-------------------- 所有分析僅供自我記錄及與主題內發文者討論用，
讀者切勿作為進出依據，本牛亦不負任何損益責任！ 賺多少富貴由天，賠多少操之在己！ 金融操作應該是長長久久，而不是一把定輸贏！ 不怕買不到，只怕沒錢買 我們不能決定老天爺發的牌，我們只好打一手好牌 成功的人找方法求進步，失敗的人找藉口推責任～～ 成功的人洞察人性改掉弱點，失敗的人順從人性陷入輪迴！ 佈局 ＋ 誠意 ＋ 氣勢 ＋ 滿足點 |
|
|
|
|
10-23 2006, 21:56
發表於：
#4
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 基本會員 發表總數： 197 註冊日期： 05-23-2006 會員編號： 7353 |
引用框(nexii @ 10-23 2006, 21:48) 早投資早賠?? 不懂這意思 |
|
|
|
|
10-23 2006, 21:57
發表於：
#5
|
|
|
MoneyQ 天王站長 所屬群組： 站長 發表總數： 9995 註冊日期： 02-18-2006 來自： 政大文教區 呵呵 會員編號： 19 |
我以前都認為基金淨值買越低的越好
因為成長空間大 哈哈 後來 才發現其實並非如此 -------------------- 投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心
華倫巴菲特，股市投資奇才 你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢 王永慶，台灣經營之神 |
|
|
|
|
10-23 2006, 22:01
發表於：
#6
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 基本會員 發表總數： 107 註冊日期： 10-07-2006 會員編號： 11037 |
有一種迷思很重要，但大家常常談，銀行、基金公司更以它大打宣傳，就是手續費、管理費等成本。手續費打多少折不打緊，買到不會漲的才緊張咧!
千萬別看手績費便宜就買那支基金，重點在績效，好的績效倍數於手績費。執著於手續費用上太花力氣，市面上基金那麼多，銀行那麼多，優惠常常在變，有時間一一去找嗎?手續費不要誇張地比別人高就好，重點在賺錢。新基金通常最優惠，但成績不如舊基金的比比皆是，貪了小便宜卻虧了大資本，當心呀! |
|
|
|
|
10-23 2006, 23:51
發表於：
#7
|
|
|
雪山肥狐 所屬群組： 進階會員 發表總數： 455 註冊日期： 02-19-2006 會員編號： 55 |
|
|
|
|
|
10-24 2006, 13:24
發表於：
#8
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 基本會員 發表總數： 107 註冊日期： 10-07-2006 會員編號： 11037 |
另有個迷思也讓我思考，就是配息的問題，基本上是羊毛出在羊身上。最近參加了三支基金的配息，表面上一年配了二%多比定存好，實際將前後日淨值計算一下，只多了零點幾%，不禁讓我又想，有必要為這零點幾%多花力氣嗎?每天上下的幅度都不只這些，或許有大額配息再來計較好了。
看來基金公司銀行永遠比投資人聰明，給了很多糖吃，其實都是自己花錢買的。最後，基金投資三個重點就是淨值、淨值、淨值。 |
|
|
|
|
10-24 2006, 13:40
發表於：
#9
|
|
|
老傑克 所屬群組： 進階會員 發表總數： 1547 註冊日期： 03-25-2006 會員編號： 4386 |
引用框(takuya @ 10-23 2006, 21:57) 我以前都認為基金淨值買越低的越好 因為成長空間大 哈哈 後來 才發現其實並非如此 國內基金 我都是挑高淨值的 因為那表示他比較會賺錢 才有今天比較高的淨值 -------------------- 投資眼光+複利+時間=財富
理財,不一定需要高深的理論,需要的是學習的過程和時間的考驗 理財不可能在短時間內致富,財富需要長時間的累積 根據資產配置理論始祖Gray P. Brinson的研究報告指出,九成利潤來自於資產配置. 資產配置應該隨著人生階段的理財需求不同而調整 知識的落差,才是暴利的所在 要買之前,不要去考量漲最多的,要去思考是不是跌最多的.....反向思考 如果你是理財新手,就從定期定額開始吧!而希望最後能做到的是:定期定額+單筆投資 警惕自己的話: 不在股市都「樂觀」時進場，不在股市都「悲觀」時出場; 要在股市都「悲觀」時進場，要在股市都「樂觀」時出場。 |
|
|
|
|
10-24 2006, 13:43
發表於：
#10
|
|
|
老傑克 所屬群組： 進階會員 發表總數： 1547 註冊日期： 03-25-2006 會員編號： 4386 |
引用框(Eddychiu @ 10-23 2006, 21:56) 引用框(nexii @ 10-23 2006, 21:48) 時間的複利 及早投資 滾利愈大 其實早投資可能早賠 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_sh~t.gif) 早投資早賠?? 不懂這意思 如果你早在2000年就開始投資 一定比從2003年開始投資的人少賺很多 因為這波大多頭是從2003年開始的 而2000年是最高點 本篇文章已被 mcs251 於 10-24 2006, 13:44 編輯過 -------------------- 投資眼光+複利+時間=財富
理財,不一定需要高深的理論,需要的是學習的過程和時間的考驗 理財不可能在短時間內致富,財富需要長時間的累積 根據資產配置理論始祖Gray P. Brinson的研究報告指出,九成利潤來自於資產配置. 資產配置應該隨著人生階段的理財需求不同而調整 知識的落差,才是暴利的所在 要買之前,不要去考量漲最多的,要去思考是不是跌最多的.....反向思考 如果你是理財新手,就從定期定額開始吧!而希望最後能做到的是:定期定額+單筆投資 警惕自己的話: 不在股市都「樂觀」時進場，不在股市都「悲觀」時出場; 要在股市都「悲觀」時進場，要在股市都「樂觀」時出場。 |
|
|
|
|
10-24 2006, 13:43
發表於：
#11
|
|
|
投資少將 所屬群組： 進階會員 發表總數： 3956 註冊日期： 03-08-2006 會員編號： 2564 |
鬼的迷思....如何在淨值降低時,狠心扣款!!
決定的當下需要勇氣啦!!呵呵~~~ |
|
|
|
|
10-24 2006, 13:48
發表於：
#12
|
|
|
老傑克 所屬群組： 進階會員 發表總數： 1547 註冊日期： 03-25-2006 會員編號： 4386 |
引用框(老英 @ 10-24 2006, 13:24) 另有個迷思也讓我思考，就是配息的問題，基本上是羊毛出在羊身上。最近參加了三支基金的配息，表面上一年配了二%多比定存好，實際將前後日淨值計算一下，只多了零點幾%，不禁讓我又想，有必要為這零點幾%多花力氣嗎?每天上下的幅度都不只這些，或許有大額配息再來計較好了。 看來基金公司銀行永遠比投資人聰明，給了很多糖吃，其實都是自己花錢買的。最後，基金投資三個重點就是淨值、淨值、淨值。 羊毛出現羊身上 所以我也比較不喜歡配息(好像會有稅負問題) 如果有配息的話 我就滾入再投資 -------------------- 投資眼光+複利+時間=財富
理財,不一定需要高深的理論,需要的是學習的過程和時間的考驗 理財不可能在短時間內致富,財富需要長時間的累積 根據資產配置理論始祖Gray P. Brinson的研究報告指出,九成利潤來自於資產配置. 資產配置應該隨著人生階段的理財需求不同而調整 知識的落差,才是暴利的所在 要買之前,不要去考量漲最多的,要去思考是不是跌最多的.....反向思考 如果你是理財新手,就從定期定額開始吧!而希望最後能做到的是:定期定額+單筆投資 警惕自己的話: 不在股市都「樂觀」時進場，不在股市都「悲觀」時出場; 要在股市都「悲觀」時進場，要在股市都「樂觀」時出場。 |
|
|
|
|
10-24 2006, 15:13
發表於：
#13
|
|
|
投資中校 所屬群組： 板主群組 發表總數： 1465 註冊日期： 02-14-2006 會員編號： 8 |
引用框(mcs251 @ 10-24 2006, 13:48) 引用框(老英 @ 10-24 2006, 13:24) 另有個迷思也讓我思考，就是配息的問題，基本上是羊毛出在羊身上。最近參加了三支基金的配息，表面上一年配了二%多比定存好，實際將前後日淨值計算一下，只多了零點幾%，不禁讓我又想，有必要為這零點幾%多花力氣嗎?每天上下的幅度都不只這些，或許有大額配息再來計較好了。 看來基金公司銀行永遠比投資人聰明，給了很多糖吃，其實都是自己花錢買的。最後，基金投資三個重點就是淨值、淨值、淨值。 羊毛出現羊身上 所以我也比較不喜歡配息(好像會有稅負問題) 如果有配息的話 我就滾入再投資 國內投信發行的基金配息才會扣稅,海外的連一毛都扣不到.. 通常同一支基金,配息的績效和不配息的績效相差不遠,不配息的通常較好(多頭時) --------------------  |
|
|
|
|
10-24 2006, 18:23
發表於：
#14
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 技工 發表總數： 9869 註冊日期： 02-14-2006 來自： 豬腦樂園 會員編號： 4 |
長期投資不一定賺錢
買基金也要看好趨勢，尤其單筆投資 我常舉的一個例子： 如果你在 1990 年買了日經225大盤指數 從 1992~2000年，你的資產只剩一半 到 2003 年落底，你的資產只剩 1/5 不到 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_cry.gif) 日本即使狂漲兩三年，也還沒漲回當初的一半 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/silly.gif) (IMG:http://img100.imageshack.us/img100/3803/n225gw3.png) -------------------- But then one day on the first of June
The little girl ran to the fence... the old man wasn't there And, somehow she knew he was never coming back So she went back to her little room took a crayon, And wrote... |
|
|
|
|
10-24 2006, 18:31
發表於：
#15
|
|
|
飛。颺。跋。扈。 所屬群組： 進階會員 發表總數： 398 註冊日期： 03-04-2006 來自： Quemoy 會員編號： 1552 |
1.買基金只看低淨值的
2.趕在配息結束後去逢低加碼 3.月配息的基金才好 4.要把基金先贖回再投資才有複利效果 每次遇到有人跟我爭執這些就頭大...... |
|
|
|
|
10-24 2006, 18:33
發表於：
#16
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 進階會員 發表總數： 218 註冊日期： 03-04-2006 來自： 宅之國 會員編號： 1538 |
淨值迷思應該是一般人最常犯的吧，小弟新手時也有 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/banghead.gif)
-------------------- 殘存亦末路 兵敗如山倒
敗者無一死 將來富如山 |
|
|
|
|
10-24 2006, 19:09
發表於：
#17
|
|
|
投資中校 所屬群組： 板主群組 發表總數： 1465 註冊日期： 02-14-2006 會員編號： 8 |
引用框(azuki @ 10-24 2006, 18:31) 1.買基金只看低淨值的 2.趕在配息結束後去逢低加碼 3.月配息的基金才好 4.要把基金先贖回再投資才有複利效果 每次遇到有人跟我爭執這些就頭大...... 常常看到FundDj版上為複利效果吵翻天,其實回去翻翻書就知道答案 幹麻一直兜圈子勒??前期末的本利和=本期的本金!不是很清楚嗎?? 真搞不懂有些人是在想啥?? -------------------- |
|
|
|
|
10-24 2006, 23:03
發表於：
#18
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 進階會員 發表總數： 499 註冊日期： 03-22-2006 會員編號： 4052 |
我還陷入在某些迷思裡~
1.相信排行榜... 想到我之前看到smart雜誌上 大概是國內股票型基金精選看到連九個月入榜的元大經貿... 買下去之後...它就沒再出現在榜上拉~ (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_sweat.gif) 2.高報酬率 我投資個性算偏保守 所以一開始只希望不賠錢,報酬率比定存好就可以拉~ 但看著琳琅滿目的基金 許多rr5的一個月報酬率可以十幾%以上 開始有躍躍欲試的想法... 等到前陣子的大跌 又回想到自己到底是幹麻來投資... 似乎被"高報酬率"給沖昏頭了 3.本夢比vs本益比 我對醫療生技有莫名的喜歡 所以一開始就有定期定額 但前幾個月醫療生技只有一個慘字可以形容... 說實話...個人對醫療生技這個產業並沒有深入瞭解 只是覺淂這個未來老年化人口醫療生技一定會漲... 所以只能說是在追一個"夢想"吧 最近醫療生技開始漲了... 但似乎是因為某人在"操作"所以才漲起來... 心中有些哀愁~ (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_bad.gif) 現在也有許多新基金給了投資人很大的遠景... 只是who knows? 哈~其他的等我想到再補充吧.... |
|
|
|
|
10-24 2006, 23:16
發表於：
#19
|
|
|
投資少將 所屬群組： 進階會員 發表總數： 3956 註冊日期： 03-08-2006 會員編號： 2564 |
感謝jeanhkm的開示!!
是不是就是說排行榜高的,報酬率高的,莫名喜歡的都不要買?? (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_sweat.gif) |
|
|
|
|
10-25 2006, 00:18
發表於：
#20
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 技工 發表總數： 9869 註冊日期： 02-14-2006 來自： 豬腦樂園 會員編號： 4 |
j大說的是
即使喜歡，不瞭解的基金還是不要貿然進去 進去也不一定知道何時出來 -------------------- But then one day on the first of June
The little girl ran to the fence... the old man wasn't there And, somehow she knew he was never coming back So she went back to her little room took a crayon, And wrote... |
|
|
|
|
10-25 2006, 00:32
發表於：
#21
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 基本會員 發表總數： 197 註冊日期： 05-23-2006 會員編號： 7353 |
關於複利終值的模式，相信大家都知道是
投資金額*(1+年報酬率)^投資年度 如果基金每年都有固定的報酬率，那不就也算是複利的效果?? 還是這公式跟本不能套在基金上?? |
|
|
|
|
10-25 2006, 06:48
發表於：
#22
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 進階會員 發表總數： 499 註冊日期： 03-22-2006 會員編號： 4052 |
鬼大您折煞我啦~
寫的都是自己的迷思拉... (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_mute.gif) 我應該寫更明確 1.相信排行榜... 不要只看排行榜的排名 或看到這支基金入榜那麼久一定穩的啦~ 而不去看看基金的資料績效之類的 2.高報酬率 這就是相對的 高報酬率相對會有高風險 如果本來投資的目的不是追求高報酬率 或是本身能承受的風險並不高 就避免去碰高風險的東西 相反 熱愛高風險高報酬率的當然這就不會是什麼迷思了~ 3.本夢比vs本益比 謝謝p大補正~ ---- 定期定額的複利效果.... 個人是完全不瞭解.... (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_present.gif) 因現在投資期短也看不出來哪裡有複利... (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_puzzled.gif) %數還不夠... (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_shy.gif) |
|
|
|
|
10-25 2006, 07:30
發表於：
#23
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 技工 發表總數： 9869 註冊日期： 02-14-2006 來自： 豬腦樂園 會員編號： 4 |
複利也算一個迷思吧
嚴格來說，基金投資到贖回前是沒有複利可言 複利 (compound interest) 是有定義的，大家可以用 google 搜尋一下 假設 單期利率是 r, 放了 n 期，複利的公式是 (1+r)^n 也就是說，最後拿到的錢變成 本金 * (1+r)^n 如果說基金投資有複利，那麼很多東西都能說複利
(IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/wavey.gif) -------------------- But then one day on the first of June
The little girl ran to the fence... the old man wasn't there And, somehow she knew he was never coming back So she went back to her little room took a crayon, And wrote... |
|
|
|
|
10-25 2006, 08:28
發表於：
#24
|
|
|
投資新兵 所屬群組： 新手會員 發表總數： 3 註冊日期： 06-12-2006 會員編號： 8136 |
引用框(broadway520 @ 10-23 2006, 17:54) 之前有文章請大家提供投資報告和投資心得 也想知道有哪些投資迷思，也就是一般人常有的錯誤觀念 我來提供一個： 有人選擇基金時 會喜歡買淨值低的基金，認為這樣才會買到更多的單位數 其實單位數多寡不重要 重要的是淨值的成長百分比 例如你用100元可以買： 淨值 10元 * 10單位 = 100 元 淨值 20元 * 5 單位 = 100 元 假設淨值漲了 5%的話 淨值 (10元 * 1.05) * 10單位 = 105 元 淨值 (20元 * 1.05) * 5 單位 = 105 元 結果都一樣 實際好壞還是要看經理人操作功力 而不是淨值高低 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_smile.gif) 看對市場，找到相關市場的基金，再選出風險可以接受，報酬也OK的基金，然後等市場成長，然後獲利出場。報酬最高的基金通常風險也較大。不見得每個人都適合。 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_smile.gif) -------------------- 華南銀行的理專
|
|
|
|
|
10-26 2006, 08:28
發表於：
#25
|
|
|
投資中校 所屬群組： 站務管理群組 發表總數： 1274 註冊日期： 02-16-2006 會員編號： 14 |
基金投資迷思之一
"投資海外市場的國內基金績效不如境外基金(?)" 事實不然 保德信全球中小 25.28% VS. 安盛羅森堡環小 21.18% 保德信亞太 38.76% VS. 霸菱汎太平洋 35.71% 保德信勝出!! 黃榮安是我的偶像...... (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/thumb.gif) AR -------------------- |
|
|
|
|
10-26 2006, 08:34
發表於：
#26
|
|
|
投資少將 所屬群組： 進階會員 發表總數： 3956 註冊日期： 03-08-2006 會員編號： 2564 |
引用框(pigbrain @ 10-25 2006, 07:30) 複利也算一個迷思吧 嚴格來說，基金投資到贖回前是沒有複利可言 複利 (compound interest) 是有定義的，大家可以用 google 搜尋一下 假設 單期利率是 r, 放了 n 期，複利的公式是 (1+r)^n 也就是說，最後拿到的錢變成 本金 * (1+r)^n 如果說基金投資有複利，那麼很多東西都能說複利
(IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/wavey.gif) P大!!舉例失當...................... 有一個迷思......淨值高的基金不要投資!! |
|
|
|
|
10-26 2006, 19:31
發表於：
#27
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 板主群組 發表總數： 631 註冊日期： 02-20-2006 來自： Taipei 會員編號： 401 |
引用框(pigbrain @ 10-24 2006, 18:23) 長期投資不一定賺錢 買基金也要看好趨勢，尤其單筆投資 我常舉的一個例子： 如果你在 1990 年買了日經225大盤指數 從 1992~2000年，你的資產只剩一半 到 2003 年落底，你的資產只剩 1/5 不到 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_cry.gif) 日本即使狂漲兩三年，也還沒漲回當初的一半 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/silly.gif) P大講得好阿 其實基金跟股票一下 不是你抱得長就賺得多 而是賣出的時機點對不對 賣對了 就賺翻了 另外對於基金經理人的慎選也是很重要的一點 還有公司文化 短期操盤 超短線操盤 還是穩定打擊 這都是很重要選擇基金的投資方向 畢竟基金跟股票一樣都是有風險的 千萬別以為基金是穩賺不賠的 -------------------- 重新出發~~~~
|
|
|
|
|
10-26 2006, 19:42
發表於：
#28
|
|
|
投資新兵 所屬群組： 新手會員 發表總數： 1 註冊日期： 05-03-2006 會員編號： 6214 |
引用框(broadway520 @ 10-23 2006, 17:54) 之前有文章請大家提供投資報告和投資心得 也想知道有哪些投資迷思，也就是一般人常有的錯誤觀念 我來提供一個： 有人選擇基金時 會喜歡買淨值低的基金，認為這樣才會買到更多的單位數 其實單位數多寡不重要 重要的是淨值的成長百分比 例如你用100元可以買： 淨值 10元 * 10單位 = 100 元 淨值 20元 * 5 單位 = 100 元 假設淨值漲了 5%的話 淨值 (10元 * 1.05) * 10單位 = 105 元 淨值 (20元 * 1.05) * 5 單位 = 105 元 結果都一樣 實際好壞還是要看經理人操作功力 而不是淨值高低 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_smile.gif) 這樣算法當然會一樣阿................. 淨值還是關鍵 |
|
|
|
|
10-26 2006, 20:02
發表於：
#29
|
|
|
投資上尉 所屬群組： 進階會員 發表總數： 870 註冊日期： 02-26-2006 會員編號： 862 |
引用框(jafeplay @ 10-26 2006, 19:42) 引用框(broadway520 @ 10-23 2006, 17:54) 之前有文章請大家提供投資報告和投資心得 也想知道有哪些投資迷思，也就是一般人常有的錯誤觀念 我來提供一個： 有人選擇基金時 會喜歡買淨值低的基金，認為這樣才會買到更多的單位數 其實單位數多寡不重要 重要的是淨值的成長百分比 例如你用100元可以買： 淨值 10元 * 10單位 = 100 元 淨值 20元 * 5 單位 = 100 元 假設淨值漲了 5%的話 淨值 (10元 * 1.05) * 10單位 = 105 元 淨值 (20元 * 1.05) * 5 單位 = 105 元 結果都一樣 實際好壞還是要看經理人操作功力 而不是淨值高低 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/Q_smile.gif) 這樣算法當然會一樣阿................. 淨值還是關鍵 可見j大還陷在迷思裡啊 (IMG:http://www.moneyq.org/forum/style_emoticons/default/y21.gif) JF日本日小的淨值都是好幾萬 有人會說這樣就比較不會漲了嗎? |
|
|
|
|
10-29 2006, 07:20
發表於：
#30
|
|
|
投資少尉 所屬群組： 技工 發表總數： 9869 註冊日期： 02-14-2006 來自： 豬腦樂園 會員編號： 4 |
破除基金理財五大迷思
記者高照芬／專題報導 「我投資的基金已經賠錢了，該如何是好？」是許多投資人最常問的問題！投資共同基金雖然可以幫助投資人解決專業不足之苦，但是海內外基金動輒逾千檔，面對琳琅滿目的基金，投資專家建議，投資基金先看「個性」，瞭解自己對風險忍受程度，再設定理財目標，同時避開投資基金的各類迷思，才能讓基金投資立於不敗之地。 投信投顧業者歸納基金理財的迷思包括：投資過度集中、低估債市風險、未建立停損觀念、迷信明星基金、一窩蜂投資當前最熱門的產品等，可供投資人做為投資前的參考。 投資過於集中 投資如果過度集中在單一市場或單一區域，投資報酬率的好壞將完全取決於這個市場的表現，投資績效不是大好就是大壞，無法提供長期穩健的報酬；因此建議宜建立資產組合的觀念，廣納股票、債券及現金等不同標的，以追求長期穩健的效益。 未建立停損觀念 投資共同基金宜有停利及停損的觀念；許多投資人在投資出現虧損時，抱著「拗」下去的心態，長住套房不打緊，最怕市場越跌越深，虧損越來越大；因此建議投資人可建立合理的獲利目標及停損點，才能讓資金運用更具有效率。 一窩蜂投資熱門產品 最熱門的產品往往投資報酬率最高，1990年代紅極一時的科技基金，就反映當時科技產業的狂飆；投資人若過於仰賴當前最熱門的商品，很容易買在市場的最高點；因此，投資前一定要考量市場是否過熱，以及未來成長潛力，才不至於成為市場上「最後一隻老鼠」。 低估債市風險 許多投資人認為債券型基金只漲不跌，低估了債券市場的風險，一窩蜂跟著買進海外債券基金後，一旦全球利率開始反轉，或是匯率波動風險過大，投資債市也會賠錢的。 迷信明星基金 許多投資人相信只要透過明星經理人，就可以讓基金穩賺不賠！值得注意的是，明星基金經理人隨時都會跳槽，投資團隊也可能解散。 -------------------- But then one day on the first of June
The little girl ran to the fence... the old man wasn't there And, somehow she knew he was never coming back So she went back to her little room took a crayon, And wrote... |
|
|
|
|
|
簡化版本 | 現在時間: 09-10-2010 03:56 |
| 國際股市指數行情 | 基金淨值 | TrendQ | 圖片上傳工具 | 聊天室 mini | 交換連結 | 捐款贊助 | Personal ie |
| 好康報報 | 找工作 | ejob | 酷遊戲 | 爽歪歪 | 寶寶音樂 |
