每篇文章看的人這麼多...回覆這麼少。是不是應該設"回覆後才能看到主文的機制"
回覆對作者或其它人來說....都是一種鼓勵和學習....。都不回文...到最後..有經驗的人..
愈來愈少發文或回答問題......。唉...來這不就是一起學習跟討論......


各位說一下自已的意見...和理由。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果是回覆者隱藏而主文不隱藏呢??

這樣既能看到主文.....。在自已回覆後也能看到他人的答案。



只想知道答案....而不勞而獲者....是不是.....應該鼓勵呢....????
就算只是一聲感謝...對發文者而言也是一種"鼓勵"


規定每個人回覆時都要加隱藏.....版大覺得呢??

小弟支持這個想法,不過倒也有點意見,願一起分享,
基本上這個想法的出發點是好的,可是如果只看標題不知道內容,
那又該如何回覆呢?鼓勵大家多發言是好的,不過關於這個方式,
小弟覺得還須要再多多研究.(個人意見 不代表站長或其他人)

先移此篇至 MoneyQ 櫃檯
--------------------------------------------
MoneyQ 公告、問題回報、站務建議

不贊成一票~
這樣怕會淪落成~~大家只是在推文~徒增小白而已~
回覆才能看主文的機制~我想適合用在(觀看圖片或下載)為主的論壇吧!!
個人淺見~

嗯 小弟覺得
基本上 隱藏內容這種事 只有在一般娛樂論壇可以
先推 再看內容
比較嚴的論壇 規定下載格式或是回覆方式
然後看到內容之後 再行編輯
在各大開放式的論壇空間或是討論式的論壇 隱藏內文是不可行的
誠如海大所說 如若連內文都看不見 那討論就更難了
來這裡的 可能都是新手 不敢亂發言 怕被... 呵呵
不過 沒關係啦 MONEYQ是歡迎各種問題的
方式不對 再改就好了
像我也是新手 都亂回 不對的話 會有人指點 才可以學到東西囉
希望大家可以踴躍發言囉 哈哈
\\\\\\\\\\\\\
忘了感謝123兄了
出發點很好喔 哈哈

建議不要!!!!

決定權在大大手上~~~

偶要買台股基金.........................

鬼魅!!

很高興bao123閣下對 MoneyQ理財論壇 提出該項建議,

敝人認為,這個措施有利有弊,

利的方面,能增加回文量,方能得知大家的見解.

弊的方面,有"可能"會流於形式,少部份網友可能為了看文章,會先回應所謂的"3Q"或感恩的字眼,不見得能獲得真正的想法.

以上為敝人粗淺的想法,
歡迎大家討論.

可以設某區 某等級才能看內容

認同！
所以我也是投」不該」！

大家多多向ta大學習
好像就不需要這機制了吧.....
不過123大出發點是為moneyQ好啦.......

AR

其實基金忌進進出出

所以不可能天天有新聞或回覆

若天天有值得討論的大新聞 豈不可怕極了

越多人點閱 口碑越好 越可能吸引大大來參加論壇

只要每篇提問都有人具體回答就很不錯了

自然 不勉強 不虛偽 和諧 分享

就是本論壇迅速成長茁壯的原因

感謝P大博學無私的分享

不該，

理財版重點在於"質"而非"量"，是否有人氣，看點閱率即可，點閱次數對作者而言就是最好的鼓勵。

不該
雖有其優點
但恐阻礙許多大大
分享普羅大眾的美意

我也是投不該拉!!
畢竟這裡是論壇
假如連內文都看不到
就無法回覆文章

我是覺得可以採用個人計分累積經驗子的方式
某些主題可由po文者決定
需要多少積分才能看到之類的~~
我覺得這樣應該會比較好一點
純粹個人淺見囉^^

如果是回覆者隱藏而主文不隱藏呢??

這樣既能看到主文.....。在自已回覆後也能看到他人的答案。


回覆者有14位...投票者有36位....。

只想知道答案....而不勞而獲者....是不是.....應該鼓勵呢....????

只有14位有說明.....而其他人呢????

規定每個人回覆時都要加隱藏.....版大覺得呢??

我個人比較傾向沒必要.
只會造成回覆文章一長串, 而大部分都是垃圾文而已

若真的需要做限制
可以使用 :
1. 等級設定 :
例如發文 多少篇 以上 / 等級為何 才可以看的到

2. 導入 "銀行" 系統 :
想看的人要花多少虛擬 Q 幣購買才看的到原文

但是 基於分享的精神
其實我覺得都沒有必要
就如同 Monaero 所述, 要知道人氣 看 文章點擊數即可知道 (當然有時候這和文章的 subject 可能也有關係 )

不贊成+1

我不知道原先站長群開這個討論區的目的是什麼，
如果是為了交流分享投資心得，設限是沒有必要的，
頂多凹個註冊就可以接受了，定期清除空白名單就可以了。

如果是為了搞「謝謝分享」、「感謝大大分享」這一套...
或是什麼一篇文章要花多少錢之類的....
那絕對只會造成爆量的灌水文章，對軟硬體設備絕對是考驗，
對一個理財至上，輕鬆分享的討論區也是一大打擊。

個人意見....

反對！
不贊成一票..
1.如果隱藏回復難免流於形式
2.不知內文如何回復
3.又不是下載區...隱藏功能好像有些怪...

大大的想法不是不好,只是我覺得如果設隱藏,就很可能會為了看文章而流於灌水,就像我是個新手,對於很多東西都還在學習,還沒建立起自己的一套完整觀點,這個時候各位大大的想法就是我學習的對象,但是假如一篇文章中有很多的感謝灌水文章,而其中有幾個大大發表很不錯的觀點,不就容易被淹沒了嗎??

我不贊成

因為有些文章提出問題的人是想要獲得一些建議答案
並不是每個人有能力回覆
如果每個想看文章的人都得回覆
勢必會多出許多"水"文....
沒有意義呀~~

但如果有個別文章設這種機制是滿贊成的

我也是不贊成

其實這個網站本身當初管理者設立的時候
就是為了大家有個交流方面的場所
不論大家回答的踴不踴躍
之中最重要的就是大家能夠一起討論的心意存在
我想
不論是在回文設限或是主文設限
對想要瞭解基金的朋友們來說都是很辛苦的
在這裡希望多的是分享而不是為了回文的口水
這是我個人的感覺

謝謝b大提供的意見
我們會好好的思考的

以我自己的情況來說，有時不是不想回覆，只是真正研究基金才５個月不到的時間，很怕回覆錯了，誤了人

本人認為朝開放的態度,不應有所規範
來去自由,歡喜尤人
要回便回,看完不回也沒關係
說不定,就如1/2大所言
很怕回覆錯了，誤了人

我覺得不要比較好
如果回覆只是灌水這樣P大他們不就又要花錢及時間去處理這些東西了
更何況讓人看看較好啦!當做功德丫

我覺得該設這個機制...
但是由發表者/回覆者自行決定要不要設隱藏 ^^
一來可避免全部隱藏, 導致大家推文只為了看文的麻煩
二來可讓發表者/回覆者依情況決定

不贊成.
對於新手的我,其實連如何發問的問題意識都未形成.
而想到的都是很基本的問題.
這些基本常識只要我花點時間爬文就可找到
當然, 這也是各位大大的慷慨指教.
(各位大大不也提倡, 理財要作功課, 不是等著別人告訴我)
否則很多回覆我真的只能說---3Q, 我知道了...等等
我想更有意義的是彼此能形成"問題對話",
這是第三次留言, 前二次都屬於----3Q, 之類的回答.

大家放心
我們不是一般提供下載的網站
目前還不需要靠回覆來衝人氣