我是新手，請大家體諒，希望大家給我些正確的方向跟意見
1.投資目的: 長期投資加累積自己的存款，現年27歲，月薪41000+另一半43000
2.投資金額: 每月可投資兩萬 or more，可以視情況加碼。
3.投資方式:定期定額，停利不停損，停利點暫時設定20%贖回再投資
4.波動承受度:ㄧ般(15 - 20%)
5.預估投資時間: 3年~或更多5年...10年........or more。
6.期望報酬:10~20%/年
7.投資標的:
坦伯頓成長 NT5000/月
天達環球策略 NT5000/月
安本環球亞太 NT5000/月
坦伯頓拉美 NT5000/月
9. 選擇理由
我這組合，純粹爬moneyQ文，大大所說的幾檔。功課可能做得不夠多，不要太苛責 @@好像有點衝，可是如果定期定額兩年三年，似乎還好，我新手不太會解釋，希望有大大開釋，調整投資的標的，穩不穩衝不衝我也說不上來，太穩怎麼調可以衝一點，太衝怎麼調可以穩一點?
完整模式：請大大建議新手的基金投資組合
從大區域的基金著手，一般而言，波動比較不會那麼大，若是被套，也比較有翻身的機會，若是心態上能維持長期投資，不過份期待績效的話，這樣子的佈局目前看來，大致上應該算是可以!
另為請問 阿塵b兄，您對於新興市場是不是比較看好拉美?
另為請問 阿塵b兄，您對於新興市場是不是比較看好拉美?
引用框(iceknife @ 03-22 2007, 15:12) 
從大區域的基金著手，一般而言，波動比較不會那麼大，若是被套，也比較有翻身的機會，若是心態上能維持長期投資，不過份期待績效的話，這樣子的佈局目前看來，大致上應該算是可以!
另為請問 阿塵b兄，您對於新興市場是不是比較看好拉美?
另為請問 阿塵b兄，您對於新興市場是不是比較看好拉美?
真是令人不好意思，不是，我膚淺的看他有幾個波，看到有波就想說可以逢低加碼，我沒有遠見，請問ICE大有無任何對於新興市場的建議，其實新興市場者三年好像很兇，其實我不知道該不該進場
新興市場已經走多數年，後面還會走多多久沒人會知道，但是風險確是愈來愈大，所以若沒有特別的研究或喜好，可以考慮全球新興市場基金，或是保守一點，先採觀望態度，以全球型股票基金開路同時保留部分現金，這樣子或許不能賺到大錢，但是若站在保守穩健的角度而言，多給自己一點考慮的時間也未必是壞事。
投資難說有絕對的對或錯，因為我們難以預測未來，現在做的決定在將來會有怎麼樣的結果也不易估計。當然啦，在投資前先考慮一下風險，有一點心理準備，將來若非一帆風順，也比較不會驚慌失措，而做出一些不適當的動作，或是受到太大的壓力。例如沒有能避過去年五月及今年二三月的修正的人，若能不亂殺，到現在看來，也未必是輸家。
投資難說有絕對的對或錯，因為我們難以預測未來，現在做的決定在將來會有怎麼樣的結果也不易估計。當然啦，在投資前先考慮一下風險，有一點心理準備，將來若非一帆風順，也比較不會驚慌失措，而做出一些不適當的動作，或是受到太大的壓力。例如沒有能避過去年五月及今年二三月的修正的人，若能不亂殺，到現在看來，也未必是輸家。
引用框(阿塵b @ 03-22 2007, 14:41)
3.投資方式:定期定額，停利不停損，停利點暫時設定20%贖回再投資
我停利設10個月10啪
停損.....我也還學不會~~呵呵
引用框(iceknife @ 03-22 2007, 16:06)
投資難說有絕對的對或錯，因為我們難以預測未來，現在做的決定在將來會有怎麼樣的結果也不易估計。當然啦，在投資前先考慮一下風險，有一點心理準備，將來若非一帆風順，也比較不會驚慌失措，而做出一些不適當的動作，或是受到太大的壓力。例如沒有能避過去年五月及今年二三月的修正的人，若能不亂殺，到現在看來，也未必是輸家。
受教了!! 本想說，有三檔都是大區域的，想挑一檔單一國家試試看學習經驗，在定期定額裡面多些樂趣@@，看來多給自己一些時間應該是對的，調整成定期定額前三檔
。
引用框(阿塵b @ 03-22 2007, 19:09)
引用框(iceknife @ 03-22 2007, 16:06)
投資難說有絕對的對或錯，因為我們難以預測未來，現在做的決定在將來會有怎麼樣的結果也不易估計。當然啦，在投資前先考慮一下風險，有一點心理準備，將來若非一帆風順，也比較不會驚慌失措，而做出一些不適當的動作，或是受到太大的壓力。例如沒有能避過去年五月及今年二三月的修正的人，若能不亂殺，到現在看來，也未必是輸家。
受教了!! 本想說，有三檔都是大區域的，想挑一檔單一國家試試看學習經驗，在定期定額裡面多些樂趣@@，看來多給自己一些時間應該是對的，調整成定期定額前三檔
。其實我想買一個日本的基金，不知道第四檔買JF日本這樣的組合風險會高嗎？
傑夫日本 哈 會ㄟ 挺高的
小弟幫母親買過 有一次非常不愉快的經驗 哈哈
後來轉JF中東才有點起色
去年一月在基智網有做紀錄的JF店頭 自從活力門之後
報酬率一直在-35到-40打轉 哈哈
真的想買 不如買新興市場 定期拉美或東歐 哈
小弟幫母親買過 有一次非常不愉快的經驗 哈哈
後來轉JF中東才有點起色
去年一月在基智網有做紀錄的JF店頭 自從活力門之後
報酬率一直在-35到-40打轉 哈哈
真的想買 不如買新興市場 定期拉美或東歐 哈
ㄟ.... 是停損不停利還是停利不停損？
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
賺好多 T_T
XD 這是題外話~
我個人喜歡停損不停利...
(不代表這是對的)
操作手法怎麼操都行～
重點是要融會貫通成自己的～
操作方法只有適不適合，沒有對或不對～
您挑的這幾隻標的都很好～
剩下的大概就是定期檢視及持之以恆囉 ^^
XD 這是題外話~
我個人喜歡停損不停利...
(不代表這是對的)
操作手法怎麼操都行～
重點是要融會貫通成自己的～
操作方法只有適不適合，沒有對或不對～
您挑的這幾隻標的都很好～
剩下的大概就是定期檢視及持之以恆囉 ^^
引用框(maurice @ 03-22 2007, 22:46)
ㄟ.... 是停損不停利還是停利不停損？
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
謝謝 因為我經驗不是太夠，想請問在基金這方面 當一個標的物 -40% 的時候，在一個循環之後會拉回嗎？我的意思是像台股的股王，下去以後大概不會再爬回同樣的價位，甚至一半也不到，無論是幾個循環。
比如宏達電1000塊下去後 連500都站不太穩。 XD 這樣的比喻是不是有點爛。
在停利不停損的策略下
我是想確定最衰最衰的情況下，即使挑到了最爛的選擇，犯了第一個甚至第二個錯誤後。但讓時間拉長平均分攤成本的最後，到最後可以不要輸得太難看，就當作存了一筆錢。
有了最後的決定，再來就是能堅持到最後了。
若在最差的選擇下可以不輸的太難看，運氣好的話在其他的選擇也可以板回一成
引用框(阿塵b @ 03-22 2007, 23:39)
謝謝 因為我經驗不是太夠，想請問在基金這方面 當一個標的物 -40% 的時候，在一個循環之後會拉回嗎？我的意思是像台股的股王，下去以後大概不會再爬回同樣的價位，甚至一半也不到，無論是幾個循環。
比如宏達電1000塊下去後 連500都站不太穩。 XD 這樣的比喻是不是有點爛。
我是想確定最衰最衰的情況下，即使挑到了最爛的選擇，犯了第一個甚至第二個錯誤後。但讓時間拉長平均分攤成本的最後，到最後可以不要輸得太難看，就當作存了一筆錢。
有了最後的決定，再來就是能堅持到最後了。
理論上會...
實際上...
天知道 XD
基金就是買一籃子股票or債券,etc...
例如說台股基, 勉強可以參考台股大盤...
所以它理論上是會爬回去的~
(不像單一公司一下去大概就再起不能, 一籃子公司全部再起不能的機率比較低 XDD)
不過何時不知道...畢竟台股也上萬點過,現在才在攻8000...
若是不太差的投顧(基本上台灣核備的都不會太差)，然後不要是細小門類的基金，定期定額下去，「理論上」久了終會解套!
特別像是全球型這種大門類的基金，只要定期定額夠久，贏面還是有的!
特別像是全球型這種大門類的基金，只要定期定額夠久，贏面還是有的!
引用框(BUNNY @ 03-22 2007, 23:50)
理論上會...
實際上...
天知道 XD
基金就是買一籃子股票or債券,etc...
例如說台股基, 勉強可以參考台股大盤...
所以它理論上是會爬回去的~
(不像單一公司一下去大概就再起不能, 一籃子公司全部再起不能的機率比較低 XDD)
不過何時不知道...畢竟台股也上萬點過,現在才在攻8000...
實際上...
天知道 XD
基金就是買一籃子股票or債券,etc...
例如說台股基, 勉強可以參考台股大盤...
所以它理論上是會爬回去的~
(不像單一公司一下去大概就再起不能, 一籃子公司全部再起不能的機率比較低 XDD)
不過何時不知道...畢竟台股也上萬點過,現在才在攻8000...
嘿 B大說得有道理,
可如果有耐心的人 在每個階段買些 回到8000點的時候感覺並沒有輸太多耶
運氣好在3000, 4000點時又多買多些 稿不好可以贏回一些些 當然獲利每年平均下來可能不一定多
以上我只是單把大盤指數當基金走勢來推理 當然都只是比喻啦
這是我的思考邏輯 跟我行為上做不做的到 是兩回事 > < XD
嗯...我瞭解你的想法，
我原本是不反對初學者採取比較保守的策略，但是『停利不停損』是很....特別的策略（對我來說）
因為我想你要投資的目的應該是要『賺錢』，而不是『不賠錢』，不是嗎？
不要忘記，時間也是成本....
我原本是不反對初學者採取比較保守的策略，但是『停利不停損』是很....特別的策略（對我來說）
因為我想你要投資的目的應該是要『賺錢』，而不是『不賠錢』，不是嗎？
不要忘記，時間也是成本....
--><div class='quotetop'>引用框(阿塵b @ 03-23 2007, 00:46) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->引用框(BUNNY @ 03-22 2007, 23:50)
理論上會...
實際上...
天知道 XD
基金就是買一籃子股票or債券,etc...
例如說台股基, 勉強可以參考台股大盤...
所以它理論上是會爬回去的~
(不像單一公司一下去大概就再起不能, 一籃子公司全部再起不能的機率比較低 XDD)
不過何時不知道...畢竟台股也上萬點過,現在才在攻8000...
實際上...
天知道 XD
基金就是買一籃子股票or債券,etc...
例如說台股基, 勉強可以參考台股大盤...
所以它理論上是會爬回去的~
(不像單一公司一下去大概就再起不能, 一籃子公司全部再起不能的機率比較低 XDD)
不過何時不知道...畢竟台股也上萬點過,現在才在攻8000...
嘿 B大說得有道理,
可如果有耐心的人 在每個階段買些 回到8000點的時候感覺並沒有輸太多耶
運氣好在3000, 4000點時又多買多些 稿不好可以贏回一些些 當然獲利每年平均下來可能不一定多
以上我只是單把大盤指數當基金走勢來推理 當然都只是比喻啦
這是我的思考邏輯 跟我行為上做不做的到 是兩回事 > < XD
---------------------------------------------------
如果你從萬點不停損持須扣下來若只回到8000點
你不只沒輸 我想你已獲利豐厚矣...........
停利不停損是遇空頭時定期投資的一種優勢啦
有哪個市場是永遠沉淪下去的?
就看你子彈後勤補給足不足 能不能堅持下去...
倒是獲利時要賣在哪一點才更難決定呢
個人淺見大家參考
AR
國不倒 就有希望
除非你是跑短線
四年前投資的一支基金 跌跌漲漲
今日已經是256%淨額了
除非你是跑短線
四年前投資的一支基金 跌跌漲漲
今日已經是256%淨額了
引用框(黑毛和兔 @ 03-23 2007, 02:40)
國不倒 就有希望
除非你是跑短線
四年前投資的一支基金 跌跌漲漲
今日已經是256%淨額了
除非你是跑短線
四年前投資的一支基金 跌跌漲漲
今日已經是256%淨額了
哇...年報酬64%耶
多頭列車一票到底 真羨慕
單筆與定期策略雖然不同
毎人有毎人的方法
不過我覺得投資基金
賺賠可能與人格特質還更有關係一些
AR
引用框(maurice @ 03-22 2007, 22:46)
ㄟ.... 是停損不停利還是停利不停損？
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
我到現在為止，都還沒有停利過....停損倒是每一次都有....
如果是用傳說中的『移動停損法』我是贊成...
但是如果連那個都不是，堅持不停損，就有可能會出現那種-40%的報酬率...
剛開始選錯邊站是第一個錯誤...沒有結束原本的錯誤而讓錯誤繼續下去，是第二個錯誤...
參考一下...（其實我發表只是想要衝篇數啦...當我來鬧的）
傳說中的『移動停損法』......是吧!!
這個傳說是不錯啦~哈~
可是最近遇到的下殺~總是又急又兇的~
一二天就賠了半年的心血~
往往陷於~”來不及反應”的狀況~
一篇不錯的文章，轉貼自DJ
面對股災,是否定期投資該停止扣款? by William on 2007/03/07 09:16
面對這一波股災，對沒有面臨過這種震撼教育的投資新手，感到恐慌是當然的，這是每個投資老手都必須經歷的過程。指數大跌之後各種問題紛紛出籠，在此我對面對空頭市場時的定期投資法再加以說明，希望有助於投資新手的理解，所謂「知識就是力量」，我們會對事件感到害怕恐慌，是因為我們不了解的緣故，如果能對事件來龍去脈有所理解，我們當然就不會恐慌。
在此我順便回答一位財經所二年級同學的問題,他留言在「你為什麼要定期定額投資基金?」1文當中，問題如下:「如果一個人在面臨空頭市場的五年之中持續扣款，那這五年的成本的確是逐次降低，但報酬卻是扣愈多賠愈多，因為在空頭市場中，前次扣款的的成本一定高於本次扣款的成本，所以五年下來，報酬率應該是慘不忍賭，即使在最後3個月大漲50％，也不見得可以賺錢，但會少賠錢是肯定的。」
有人覺得這次下跌是股災，因為跌幅太大太重，所以我們就用真正的大空頭市場來模擬試算一下，在大空頭市場下定期投資法的功能如何。圖1是我國加權指數從2000年萬點的高點下跌開始，以定期(包含定額及不定額)投資法模擬的成本線，這一波跌到3411才止跌，跌掉6000多點，跌幅近7成。但是從圖中可知在01年底就有解套的機會，套牢的時間只有兩年，萬一這一波沒有出脫又被套牢，那麼到了03年的5、6月份又有解套的機會，而且第2次解套之後有很長的時間都獲利。這一次的套牢時間並沒有長到5年，而且我們也可以注意到，通常在一段長期間的大跌之後，都會醞釀較大幅度的反彈，例如從3411反彈到6200點，反彈幅度達8成。
圖2所示是民國79年從12682跌到2485的大空頭市場，在這次大股災當中一樣有很多次解套點，在第四次的解套之後，指數就有長期的獲利時間。第四次的解套花了4年的時間，也還不到5年，這一次的例子應該是回答這位同學問題最好的例證。許多想法真的是要經過實際的模擬驗證之後，我們才能真正徹底了解其中的關鍵所在，我在寫這一系列的定期定額投資文章當中，透過電腦實際的模擬，也讓自己釐清了非常多的錯誤觀念，真可謂達到教學相長的效果。
除了本國的指數之外，我們也拿一個外國的指數來模擬看看，圖3是馬來西亞綜合指數的模擬結果。時間是從1996年1278點跌到261點，跌幅幾乎達8成，也是第3年就解套，而且你如果賣在第一次解套之後的最高點，也有相當大的獲利幅度。
總之，即使我們很不幸的開始定期投資的時間，竟然開始扣款在大多頭的最高點，此後面臨的是一路的大空頭行情，就算你真的不幸碰到那種情形，只要你持之以恆不間斷持續扣款，最終一定會獲利，而且我們所舉的這些例子，都是很大跌幅的大空頭市場，但你最終一定獲利，而且時間不必等到5年。另外還要再強調的是，定期不定額投資法並不能比定期定額投資法更有效的降低成本線，從解套所需的時間來看，不定額投資法確實也沒有比較優越，但只要你開始獲利以後，不定額投資法的獲利絕對總金額一定大於定額投資法。
面對股災,是否定期投資該停止扣款? by William on 2007/03/07 09:16
面對這一波股災，對沒有面臨過這種震撼教育的投資新手，感到恐慌是當然的，這是每個投資老手都必須經歷的過程。指數大跌之後各種問題紛紛出籠，在此我對面對空頭市場時的定期投資法再加以說明，希望有助於投資新手的理解，所謂「知識就是力量」，我們會對事件感到害怕恐慌，是因為我們不了解的緣故，如果能對事件來龍去脈有所理解，我們當然就不會恐慌。
在此我順便回答一位財經所二年級同學的問題,他留言在「你為什麼要定期定額投資基金?」1文當中，問題如下:「如果一個人在面臨空頭市場的五年之中持續扣款，那這五年的成本的確是逐次降低，但報酬卻是扣愈多賠愈多，因為在空頭市場中，前次扣款的的成本一定高於本次扣款的成本，所以五年下來，報酬率應該是慘不忍賭，即使在最後3個月大漲50％，也不見得可以賺錢，但會少賠錢是肯定的。」
有人覺得這次下跌是股災，因為跌幅太大太重，所以我們就用真正的大空頭市場來模擬試算一下，在大空頭市場下定期投資法的功能如何。圖1是我國加權指數從2000年萬點的高點下跌開始，以定期(包含定額及不定額)投資法模擬的成本線，這一波跌到3411才止跌，跌掉6000多點，跌幅近7成。但是從圖中可知在01年底就有解套的機會，套牢的時間只有兩年，萬一這一波沒有出脫又被套牢，那麼到了03年的5、6月份又有解套的機會，而且第2次解套之後有很長的時間都獲利。這一次的套牢時間並沒有長到5年，而且我們也可以注意到，通常在一段長期間的大跌之後，都會醞釀較大幅度的反彈，例如從3411反彈到6200點，反彈幅度達8成。
圖2所示是民國79年從12682跌到2485的大空頭市場，在這次大股災當中一樣有很多次解套點，在第四次的解套之後，指數就有長期的獲利時間。第四次的解套花了4年的時間，也還不到5年，這一次的例子應該是回答這位同學問題最好的例證。許多想法真的是要經過實際的模擬驗證之後，我們才能真正徹底了解其中的關鍵所在，我在寫這一系列的定期定額投資文章當中，透過電腦實際的模擬，也讓自己釐清了非常多的錯誤觀念，真可謂達到教學相長的效果。
除了本國的指數之外，我們也拿一個外國的指數來模擬看看，圖3是馬來西亞綜合指數的模擬結果。時間是從1996年1278點跌到261點，跌幅幾乎達8成，也是第3年就解套，而且你如果賣在第一次解套之後的最高點，也有相當大的獲利幅度。
總之，即使我們很不幸的開始定期投資的時間，竟然開始扣款在大多頭的最高點，此後面臨的是一路的大空頭行情，就算你真的不幸碰到那種情形，只要你持之以恆不間斷持續扣款，最終一定會獲利，而且我們所舉的這些例子，都是很大跌幅的大空頭市場，但你最終一定獲利，而且時間不必等到5年。另外還要再強調的是，定期不定額投資法並不能比定期定額投資法更有效的降低成本線，從解套所需的時間來看，不定額投資法確實也沒有比較優越，但只要你開始獲利以後，不定額投資法的獲利絕對總金額一定大於定額投資法。
引用框(arli096347 @ 03-23 2007, 02:17)
---------------------------------------------------
如果你從萬點不停損持須扣下來若只回到8000點
你不只沒輸 我想你已獲利豐厚矣...........
停利不停損是遇空頭時定期投資的一種優勢啦
有哪個市場是永遠沉淪下去的?
就看你子彈後勤補給足不足 能不能堅持下去...
倒是獲利時要賣在哪一點才更難決定呢
個人淺見大家參考
AR
說的是，我也在想若當真停利點到了，市場又很樂觀的時候，我仍然可以克服貪心獲利了結嗎?@@
真是難想像呀。
至於各位大大停損停利這些意見，我都有聽，暫時的策略如此，這只是一部分的投資麻
剛開始投資，也不知道怎麼樣適合自己，抓住個方向，把每個月賺的小錢一部分丟下去，往前走也是了!!
各位的意見都是挺寶貴低!!我參考參考這樣手頭上餘下的資金，可以拿來調整接下來投資的方向，有個最好的運用!!
嘿 最好的運用!!! 我會努力!!