最近有不少保險看來會應政府規定而停賣？
但是看來似乎每一家保險業者的解釋都不相同。 不知道有沒有人能夠有系統的說明一下？

另外，因應這樣的變革，不知道大家會加碼/修正的保險會有哪些呢？
謝謝

主要應該還是針對理賠無上限的保單跟投資型做變動吧
已經有一堆人加買無上限房癌跟醫療了
至於投資型 不管再麼爛 有錢人應該還是會去買 哈

不好意思我是來插花的，所以沒有系統的說明..
舉例來說像投資保單會讓富人逃稅、無上限的保險商品會造成保險公司未來產生重大虧損的保險商品，都會被金管會列為應該停售的對象...
一般保險法令是不追溯既往，至於要不要購買，就看自己的預算跟需求了..

那請問能否針對 理賠無上限的保單 做個說明呢？
例如要怎樣的保單才算是理賠無上限呢？

只要住院一天就給 2K, 4K,
這樣算是理賠無上限嗎？
（最多也只是 365* 2K, 4K 不是？）

如果照你舉的例子，
一天賠1500好了，
住了666天，醫療險就中止了，
因為理賠上限是100萬，

無上限型沒這個問題，
陪到掛掉為止，

但我認為最重要的是，
無上限型保費很便宜，
帳戶型的很貴。

我90年買終身醫療時，也一堆“網上數學家”說不好，
住院醫日賠4500元，一年才繳個12000元，不好嗎？哈哈！

不好意思我也是來插花的
無上限的保險商品會造成保險公司未來產生重大虧損的保險商品，都會被金管會列為應該停售的對象...

政府是壽險公司的保全公司 無上限會拖垮公司 無異藐視精算師的價值 公司請精算師是擺場面的喔
虧錢?可能嗎?365天的病患屈指可數 一般人繳費滿期還一直在繳保費
假設滿期共繳 20 萬 計息2%計每年還要繳 4000
定期醫療不也每年繳約 4000 元 況它還要複利計算 怎可能拖垮公司 欺騙小老百姓

精算師真的都沒問題嗎？以前宏福人壽就是因為精算師計算錯誤而導致賣了很多烏龍保單，後來被宏泰接管...新光人壽也曾賣出精算師計算錯誤的烏龍保單..以前保險公司預定利率高，結果現在利率低，相信精算師也沒料到，所以愈大的壽險公司揹的負擔愈重...
無上限終身醫療險很多沒有載明年齡，光這點就有可能未來會產生很大的風險，幾十年後的事誰知道，如果未來生化技術進步，人類可以長生不老，複製人出現，人類可以活一仟年，保險公司該不該嚴重虧損呢？終身醫療險要賠到人走的那一天，但定期醫療險只能保到70-75歲，那個風險大?況且年紀愈大健康狀況愈差，70歲以上的人幾天跑一次醫院或長期住院真的不稀奇..
至於帳戶型的醫療險，個人認為那種產品倒不如拿去投資賺錢較有意義..

我告訴您，安啦！
保險公司醫療險的業務佔多少？

保險公司最大的包袱是利差損，
醫療險的理賠根本就沒什麼！
有興趣的話多看看『保險行銷』的統計。

我弟在※山7、8前買的終身壽險
年繳1萬5000多，繳費20年，共繳30萬，終身壽險420萬，
這種保險賣得越多才越慘咧！

從國外到國內，保險公司垮了都是因為利差損或內控出問題，
從沒有因醫療險而垮的，
現在終身醫療要停了，
為什麼？保護保險公司？想太多！
怎麼不說保險公司想賺更多錢！

活到1000歲？複製人？
您想像力太豐富了，

1、目前為止，台灣終身醫療效力最高到105歲
2、契約條款裡並無載明可理賠複製人

反對終身醫療？
有的就嫌貴，有的就怕保險公司撐不住，
真的還蠻兩極化！

沒錯，我想像力是很豐富，但以人類的科技進步，沒有什麼不可能的，台大醫院身體臟器都可以移殖延續生命，二十年前可以想像到資訊網路的神速進步嗎？待winmax網路整個架構起來，全球的資訊科技醫療進步可能比internet架構之後，再大幅再倍增一次..而且依三十歲的年紀，還有近五十年可以看到全世界的改變..

人類早已掌握複製活體的能力，複製牛、複製羊都可以做了，複製人是礙於人權，複製人出來它也是活體，它有思想及生命，跟被複製的人完全相同，這會產生極大的衝突，例如所有權人是給誰？繼承人是誰？會天下大亂，所以複製人的能力人類並不是不行，而且國際法令的禁止...但難道不會有醫療機構私底下偷複製嗎？我相信會有，利害關係人為有需求的病患做複製人(器官或智慧的移殖(智慧目前科技還無法))來收取暴利，一個願打一個願挨..複製人的資訊去找找科技醫療的資料都有詳細的記載..

你可以仔細看條款喔，終身醫療險有很多家保險公司並沒有註明只到105歲喔...

至於終身醫療反應兩極，看個人需求..一個人二十年約繳個四、五十萬如果覺得負擔不重，那也可以當做投資..
優點是可以保障到75歲以後(定期醫療險年齡上限)的保障..活得愈老，保險公司風險愈大..也避免長期住院的經濟風險..
缺點(風險)是保險公司能否經營這麼久(這只有接管的問題，依法令條款看來是可能被減額或加費)，集中二十年繳完一輩子的費用，用投資效益來算並不划算..不過這也很多技術方法可以讓風險降低，像坊間很多人沒事就會進醫院就申請理賠，可能終身醫療費用繳完保費也都領出來了(當然不建議了，但事實上很多人如此做，醫師連公家健保的錢都要挖了)，保險公司得繼續保障它下半輩子..

每個人有不同的看法跟需求，覺得自己能夠負擔又保險就好了..

wen大大..
我提的是精算師都沒有錯嗎?並不是提醫療險會賠最多..
沒有錯，壽險公司賠最多的是利損差，這在前幾年低利來臨時早就知道的資訊，我文中提的也是這個..
至於醫療險，保險公司不得不賣的商品，但幾乎都是賠錢的..
至於終身醫療險會不會賠大錢，因為最早是從安泰人壽開始賣至今，要等到這一波的保戶到老年時才會爆發的問題..

精算師只是我附帶一提 他不是重點
重點是醫院通常不會讓你住超過 15 天公司早已風險控管好了話術而已
長壽就更不是問題了醫學的進步住院機率更低
電視不是說嗎原本大手術由什麼透視內視鏡的開刀幾小時就可走動
複製人就更不用擔心了人都可以複製了
到時內臟那裡壞換那裡複製一個裝進去可能花幾小時就好了
若真有複製人我看醫療險就不必保了

至於終身醫療險會不會賠大錢，因為最早是從安泰人壽開始賣至今，要等到這一波的保戶到老年時才會爆發的問題

爆發問題?不要忘了我們滿期後依然還在繳保費
像癌患有錢也不給住ㄚ 15 天就被趕出來了說是上面規定
業務員一定會說我們有保險可以住頭等病房
請問你要買多少額度 5000?一萬?要不吃不喝的買這樣的保單?
總之政府會把壽險公司照顧得好好的萬一有虧損他會祭出公權利要保戶吸收
不給死差益就是一例虧錢?笑話一則

一般健保會管制醫院住院的天數，一般會有住院天數限制，但也不強迫，不然轉院亦可，只是病床自費部份會增加，這部份就可以轉嫁給保險公司了..
長壽也不並不代表不會生病不需要住院..一般在急診室待超過一晚就可以要求轉住院..
至於手術未來進步是有可能幾個小時醫師就會叫你回去，但事實上只要跟醫師要求住院觀察，醫師也不會反對..
況且就醫師的業績來說，不可能醫師都不讓病人住院吧..那以目前台北市病床不夠情況之下，未來這些病床不就都要養蚊子了嗎？有可能嗎？醫師會讓這種事發生嗎?
至於若有複製人，可能也僅限於器官移殖，也要動手術治療，但人道問題太多，為什麼複製人要捐器官給你，複製人會說為什麼你不捐給它..
終身醫療險部份有手術也會有理賠的，不限定一定要住院..

終身醫療滿期之後並不需要再繳保費呀？

防癌險的病房費補貼其實非常高，而且防癌險保費低，一年幾仟塊應該不會搞到不吃不喝才能買得起吧?!一般一單位至少有3000元以上日額，有家族病史要保多一點單位..這只是補貼，要不要住好一點的病房是看個人，也可以買藥品來補或買中藥來吃呀..至於床房我會很要求至少要住到雙人床或是單人床，三人以上的健保床品質真的很差..之前去看一位朋友，結果臨床的伯伯看起來像氣喘，結果好幾個醫生及護士來急救，大約看戲半小時之後就送出去了，事後護士說已經死亡了..朋友說住院一星期已經看了第三個急救的案例，可嚇死他了,心情一直無法好轉..還有一次他在吃午餐，臨床是大腸癌病患大便失禁，搞到沒味口吃飯，朋友說因為身體不好已經不能再保險了，不然絕對不會再住這種病床..